對于海綿鈦來說，產(chǎn)能近十億噸的鋼鐵（指粗鋼產(chǎn)量）就是一只大象。對于鋼鐵而言，產(chǎn)能上十萬噸的海綿鈦只能算是一只螞蟻。但不管是大象還是螞蟻，它們都有相似的成長過程。從發(fā)展的步伐分析，“鋼鐵大象”與“螞蟻鈦”其實彼此都在攜手并進中PK各自的“且行且珍惜”，誰都在競爭激烈的行進中留下許多值得行業(yè)反思的東西。

　　近日，記者在貴州習水四渡赤水博物館看到1958年9月1日《人民日報》頭版頭條消息“為生產(chǎn)一千零七十萬噸鋼而奮斗”，目標是粗鋼產(chǎn)量比1957年翻一番。實際上1958年國內(nèi)生產(chǎn)粗鋼為800萬噸，比1957年增長49.5%。這是黑色金屬粗鋼當年的情況。據(jù)悉，有色金屬鈦的產(chǎn)量一般應為鋼產(chǎn)量的萬分之二左右，按照這個比例1958年鈦的產(chǎn)量應該是1600噸。

　　相關(guān)資料顯示，1958年10月，我國建成撫順鋁廠海綿鈦分廠，年產(chǎn)量為60噸，是我國第一家海綿鈦廠。800萬噸粗鋼PK60噸海綿鈦，顯然是“大象”與“螞蟻”的關(guān)系，而且螞蟻完全不能與大象匹配。

　　把鏡頭回放過去，從1958年起，每10年為一個階梯，都可以清晰的看到“鋼鐵大象”與“螞蟻鈦”一大一小都在時代的車輪中起伏前行。

　　1968年我國粗鋼產(chǎn)量904萬噸，1960年最高時達到1866萬噸。1964年起我國正在貴州著手建設(shè)“三線企業(yè)”遵義鈦廠，當時的冶金部撥款700多萬元要求建設(shè)年產(chǎn)1000噸海綿鈦，同時期的美國、日本也是千噸級海綿鈦廠，這也是遵義鈦廠產(chǎn)能從建廠起一直保持到2014年國內(nèi)第一的歷史成因。這10年鋼鐵產(chǎn)量起伏不定，海綿鈦建設(shè)速度也十分緩慢，零零散散的幾家鈦廠海綿鈦累計產(chǎn)量只有幾百噸，而且質(zhì)量上不去。雖然“鋼鐵大象”已經(jīng)在向千萬噸級以上邁進，但百噸級“螞蟻鈦”也在朝著千噸級發(fā)展，彼此都在攜手增長之中。

　　1978年我國粗鋼產(chǎn)量3178萬噸，這10年中鋼鐵速度平穩(wěn)增長。這期間海綿鈦生產(chǎn)廠從1個工廠的產(chǎn)能60噸增加到6個工廠的1224噸，海綿鈦實際產(chǎn)量依舊在五、六百噸左右（1978年遵義鈦廠僅生產(chǎn)168噸），鈦材也只有幾百噸。倘若按照鋼與鈦的產(chǎn)量比例，1978年海綿鈦產(chǎn)量應該達到萬噸以上。盡管海綿鈦產(chǎn)量遠遠不能與粗鋼相匹配，但“螞蟻”依舊在與“大象”的攜手中實現(xiàn)共同增長。

　　1988年我國鋼鐵產(chǎn)量5943萬噸，這10年增長幅度逐年上升，體現(xiàn)改革開放后，我國經(jīng)濟發(fā)展平穩(wěn)運行。這10年國內(nèi)海綿鈦廠相繼淘汰，最后只留下遵義鈦廠、撫順鈦廠。撫順鈦廠產(chǎn)量相當?shù)停@十年我國海綿鈦平均年產(chǎn)量八、九百噸左右，最高時也才1300噸左右。海綿鈦盡管在增長，但增長幅度已經(jīng)遠遠低于鋼鐵。

　　1998年我國粗鋼產(chǎn)量11559萬噸，連續(xù)三年突破億噸，這10年鋼鐵產(chǎn)量快速提升。海綿鈦年產(chǎn)量邁上千噸級臺階，但總體一直在2000噸以下運行，累計生產(chǎn)海綿鈦15000噸左右。從累計產(chǎn)量增幅看，海綿鈦增幅依然遠遠低于鋼鐵。按鋼與鈦匹配，1998年時海綿鈦年產(chǎn)量應該在25000噸以上。而實際卻不到2000噸，從這個角度也可以看到我國在科技上落后于發(fā)達國家的影子，這期間美國、法國已經(jīng)把鈦材大量用于航空領(lǐng)域；前蘇聯(lián)把鈦材大量用于潛艇等航海領(lǐng)域上；日本大量用于核電、化工等領(lǐng)域。國外海綿鈦廠都是萬噸級別，而代表中國海綿鈦工業(yè)發(fā)展的遵義鈦廠仍然在2000噸級以下規(guī)模徘徊。

　　2008年我國粗鋼產(chǎn)量50049萬噸，比1998年大幅增長近4倍。這一年我國海綿鈦產(chǎn)量49600噸，比1998年增長25倍左右，“鋼鐵大象”這個大金屬的步伐已經(jīng)落后于“螞蟻鈦”這個小金屬，我國鈦工業(yè)進入到一個快速發(fā)展的時期。這期間盡管海綿鈦增幅顯著，但依舊供不應求，在一個巨大的買方市場的刺激下出現(xiàn)了有價無市的現(xiàn)象。海綿鈦企業(yè)快速由兩家擴張到二、三十家，“鈦熱”已經(jīng)悄悄蔓延開來……

　　2014年我國粗鋼產(chǎn)量達到82269萬噸，海綿鈦產(chǎn)量67825噸。從1958年到2014年56年間，粗鋼、海綿鈦產(chǎn)量都在起起伏伏中實現(xiàn)大幅增長，“鋼鐵大象”在800萬噸基礎(chǔ)上增長了100多倍，“螞蟻鈦”卻在60噸基礎(chǔ)上增長了1000多倍。我國已經(jīng)成為鋼鐵、海綿鈦生產(chǎn)與消費大國。56年攜手并進，56年一路走來，當我們成為鋼鐵大國、鈦工業(yè)大國的時候，兩個行業(yè)的企業(yè)卻已經(jīng)在產(chǎn)能過剩中攤薄，甚至陷入了虧損的境地，彼此攜手行走之間都在盼望風雨之中能夠盡快見到彩虹。

　　11月初，記者在比對采寫“鋼鐵大象”PK“螞蟻鈦”時獲悉，海綿鈦價格再次大幅下跌，擊穿成本線，已經(jīng)跌至44000元/噸左右，價格已經(jīng)遠遠低于1993年的5萬元/噸水平。寒冷的冬天再次降臨鈦企。

　　粗鋼價格同樣也是跌得“淚流滿面”，“一斤鋼鐵已經(jīng)不敵一斤大白菜”。今年上半年全國粗鋼產(chǎn)量40997萬噸，同比下降1.3%。這是20年來首次出現(xiàn)下降。鋼鐵消費也下跌得厲害，上半年全國粗鋼表觀消費36231萬噸，同比下降4.7%。

　　鋼鐵行業(yè)產(chǎn)能過剩是行業(yè)沉疴，國家也從審批等多個環(huán)節(jié)嚴控產(chǎn)能增長。但奇怪的是，鋼鐵行業(yè)的產(chǎn)能卻越控制越增長。這是行業(yè)的一個怪現(xiàn)狀。

　　同樣，海綿鈦也是一樣產(chǎn)能過剩，2013、2014年海綿鈦產(chǎn)量連續(xù)同比下降，但仍然遠遠大于下游需求。盡管產(chǎn)能過剩，但興建的海綿鈦企業(yè)卻仍在湖北、內(nèi)蒙古、新疆等地加快建設(shè)之中。這真是一個奇怪的現(xiàn)象。究其原因恐怕是海綿鈦行業(yè)、鋼鐵行業(yè)都沒有一個市場化的產(chǎn)能退出機制，大家都死撐著，即使減產(chǎn)也是時刻準備復產(chǎn)。

　　鏡頭回放冷思考，按照鋼與鈦的匹配計算，2014年生產(chǎn)82269萬噸粗鋼，則需要16萬噸海綿鈦與之相匹配。目前我國海綿鈦產(chǎn)能加上在建的也就15萬~20萬噸左右，這不正好與粗鋼相匹配嗎？然而，問題的實質(zhì)是粗鋼產(chǎn)能嚴重過剩，而且實際產(chǎn)能也是嚴重過剩，而從1958年60噸增長到2014年1萬多倍的海綿鈦產(chǎn)量按照市場規(guī)律下跌是“順其自然”的事情。鋼鐵市場的大幅回升還需要房地產(chǎn)等“主戰(zhàn)場”回暖作支撐。隨著科技的騰飛，“中國智造”走向前沿，海綿鈦市場回暖與鋼鐵又有明顯的區(qū)別，只要中國在航空、航海、汽車、化工、核電等應用領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)科技突破，海綿鈦市場回暖則要比鋼鐵樂觀一些。

　　“鋼鐵大象”與“螞蟻鈦”，盡管體格不一樣，但目前面臨的境遇都是相同的，現(xiàn)實令不少鋼鐵企業(yè)、鈦企業(yè)正面臨嚴重虧損與出局的尷尬境地。道路擺在面前，市場不相信眼淚，只有在市場的規(guī)律下實現(xiàn)優(yōu)勝劣汰，“大象”與“螞蟻”才會慢慢步入健康的生存與發(fā)展軌道。